“仅看单个案子没有反常，但检查几十份裁判文书后就发现，这些案子都存在一些原告频频申述，且原告并非车主本人，事端也未经保险公司定损等一起特征。”浙江省绍兴市查看院第四查看部副主任章芳芳说，近年来陆续有多家保险公司反映当地存在车险欺诈现象，为此查看机关就着手利用大数据对海量车险理赔裁判文书打开剖析。

　　

　　大数据赋能让案子疑点“开口说话”。在绍兴查看机关自建的“民事裁判文书库”中，其以当地5年来60余万份文书作为模型排查范围，果然筛查出批量反常文书，特别是越城区宋某等13人名下有200余份文书，其中存在受损车辆的维修单位与车损评价机构高度集中等一起特征。“巧合”不止于此，查看机关经过向人社部分调取社保缴纳信息，并与原告的身份信息相关联，发现这13名原告竟然大都在同一个汽修厂。

　　

　　经过一番要素筛查、关联剖析，查看机关将得到的头绪移交有关部分，本相浮出水面。本来，车辆发生事端后，该汽修厂会一边第一时间派人抵达现场，以帮助拖车、免费维修、代为理赔等为由，将车辆拖至厂内，并拐骗车主转让理赔权；另一边又以隐瞒车辆去向或许借故拖延等方法阻遏保险公司定损。之后，这个团伙经过虚增维修项目扩大车损，对保险公司不认可车损的，则委托利益勾连的评价机构作评价定价，并以评价陈述为根据，派人以原告身份向法院提起理赔诉讼，获取不合法利益。

　　

　　绍兴查看机关拓宽类案处理，在其他县市区又排查出4个车险欺诈团伙，共计申述、判定11件46人，作出民事裁判结果监督49件。一起，还将各大保险公司供给的出险数据导入，经与社保信息相互验证，发现一些频频报案人也与当地汽修厂相关，将头绪同时移交后，又查明除诉讼骗保之外的其他大量骗保行为，涉案金额共计1500余万元。

　　

　　“经过数字赋能，最大程度激发‘数据’对法律监督作业的放大、叠加、倍增作用，让监督头绪发现难、作业碎片化、质效不突出等瓶颈问题有了新的破解之道。”浙江省人民查看院查看长贾宇表示，自2018年起，浙江省查看机关首先探索运用大数据排查监督头绪，研制“民事裁判才智监督体系”破解“虚假诉讼”管理难题，“现在浙江省各地数字查看办案模型达上百个，全省一体推动专项监督达17个，大数据对于法律监督的撬动作用正在闪现。”